商标注册申请前的查询通常是指商标注册申请人在申请注册商标前，为懂得是否存在与其申请注册商标可能构成冲突的在先商标权力，而进行的有关商标信息的查询。

我们在此前的文章中谈到了商标注册查询的主要作用和利益，包含探明注册障碍、弄清商标能否安全应用、发明抢注商标、懂得商标申请进展等等，详情可查看《商标注册查询毕竟有没有用，看完自有分晓》。

商标注册查询如此主要，无论是商标申请前还是商标注册中都可以起到必定的作用，但是商标注册查询也不是万能的，它也有必定的局限性，很多事情也是它力所不能及的。

一、商标注册查询的精确性无法得到绝对的保障

任何国度和机构都不保证商标注册查询的绝对精确性，造成这种情形的原因重要是供查询的档案不够完备、不够精确以及检索人员对官方关于近似的审查标准把握不精确，将应当视为近似的商标视为不近似而不予报告，不应视为近似的却断定为近似。

二、从商标注册查询的规模上看，某些国度只能查文字及数字商标，不能查图形商标

相对说来，文字商标及数字的查询比拟简略，而图形商标的查询工作量大且难度较高，使得部分国度不接收关于图形商标的查询。因此，在这些国度，人们无法在通过查询在申请前获得在先注册或申请的图形商标商标的情形，因此不可能对是否会在申请进程中遇到障碍做到心中有数。

三、新提交的申请要经过一段时光能力供人查询

新提交的申请通常要等数星期能力获得官方的收据。而申请日期，申请号、商标图样、商品、申请人名称地址等信息要在官方收据发出后能力被输入电脑数据库或记载在商标文献库内。因此，会有一部分提交不久的申请无法通过商标注册查询查出，而在这部分申请中就可能存在对查询人所要提交的申请构成障碍。

四、请求优先权的申请可能对查询之后提交的申请构成障碍

《巴黎公约》规定，任何《巴黎公约》成员国的申请人在向某一成员国提交商标注册申请后的六个月内，都可以在向另一成员国提交同一商标的注册申请时请求优先权，即将其第一次申请的日期作为申请日期。因此，有的商标申请可以通过请求优先权获得一个较早的申请时代，从而可能对实际提交日期在前的商标申请构成障碍，由于这种情形的不可预知性，商标注册查询也就无能为力。

五、较难查明跨类近似的商标

在多数国度，商标注册查询是依照商品及服务的分类进行的，但在《商标注册用商品及服务国际分类》及其它一些国度或地域的分类中，都存在着跨类近似的问题。如在中国国度工商局商标局应用的《相似商品区分表》中明白写明：国际分类表第21类的“化装用具”与第3类的“成套化装用具”相似，第9类的“电焊装备”与第7类的“焊接装备”近似。还有一些商品虽然未在商品区分表中列明为跨类近似，但依据商品的性质、用处，有可能被审查官认定与另一类别的商品近似，如某个应用商品为第7类的“火花塞”的商标申请经异议后被裁定与已注册的应用在第12类“汽车上应用的火花塞”的另一商标近似。对于这类商品，仅在一类商品上进行检索是不够约，只有依附具有丰硕商品分类知识的专业人员的建议，在多个类别上进行检索能力尽量避免漏掉可能构成障碍的商标注册或申请。

六、可能构成障碍的闻名商标不在查询的规模内

依据《巴黎公约》的规定，对未注册的闻名商标应加以掩护，而某个商标是否闻名，要由各国商标主管当局或法院依据具体情形去判定。因此，商标注册查询无法查出的某个未注册商标如果被认定为闻名商标而依据《巴黎公约》享受掩护时，就可能对与其近似的商标构成障碍。还有，对闻名商标的掩护往往不限于其注册的类别和商品，这也是在进行商标查询之前必需懂得的。如某一生产饮料企业的商标并未在“服装”上进行注册，但由于被认定为闻名商标，另一企业在服装上注册的同样商标就被依法撤销。

正因商标注册查询存在以上局限，商标注册查询不能完整保证商标注册必定能胜利，其查询成果也只能作为一种参考。当然也并不是说商标注册查询就没必要了，商标注册查询的成果可认为商标申请人供给必定的参考，让他们对自己的商标能否注册有一个根本的懂得，如果真的查询到近似商标了，可以及时作出调剂和修正，避免金钱和时光的糟蹋。