我们在上一篇文章中谈到了立体商标和外观设计专利的差别，综合来看，外观设计专利相较于立体商标具有授权条件相对简略、授权客体规模相对较广。同样的，相较于外观设计专利来说，立体商标也有其奇特的优势。

第一、立体商标可以掩护不受外观专利掩护的设计

商标的审查是不审查新鲜性的，只要明显性（能差别于其他商标的特征）够，就能注册。商标长期大规模推广是获得明显性的方法之一。所以，即使是现有的外观设计，仍然有机遇注册成立体商标，从而获得掩护。

第二、商标权的权力很稳固

外观设计专利由于其不须经过本质审查，往往会导致其稳固性较差，当产生侵权纠纷时，往往会由于他人提起无效而被无效掉。

立体商标虽然不须要审查新鲜性，但是其获得须要明显性的审查，在审查进程中须要检索是否是相近似商标，相当于进行了本质审查。由于其获得条件相对严厉，想撤销也是很难的。一旦持证超过五年，只要自己不犯错，商标权几乎不可撼动。

第三、商标的掩护时光是永久的

外观设计专利权自申请日起盘算的期限为10年。

而注册商标自核准注册之日起盘算的有效期同样为10年，但是注册商标有效期满，如须要持续应用的，每次续展注册的有效期为10年。因此，商标每十年续展，可以继承，商标掩护时光可以说是无穷的。

第四、注册立体商标更省钱

专利是有年费的，而且逐年递增。如果保持十年，须要11200元（未费减），即使前六年更大额度费减，也要7120元。

而立体商标十年才续展，续展官费只须要450元。

看了以上内容，大家可能会认为注册立体商标比申请外观设计专利要划算的多，其实也不能这样说，虽然立体商标掩护期限长，稳固性也相对较高，可以作为有力的维权兵器，但是立体商标所需的明显性和非功效性也将大部分外观设计客体消除在外，其注册门槛相对较高。因此在实际申请中如何选择，大家还是要依据实际市场需求进行选择。