企业为何要提交ESG报告
为何港交所要求上市企业提交ESG报告，ESG报告让企业面临着哪些新的挑战，上市企业又该如何高效编写ESG报告呢？
随着社会及市场对可持续发展议题关注度的持续升温，环境污染、气候变化等问题开始频繁地进入公众视野，甚至影响了资本市场行情及投资趋势，许多国家的证券交易所和监管机构已相继制定政策规定，要求上市公司自愿自主或者强制性披露环境、社会及管治（ESG）相关信息，而全球范围内众多投资机构已将ESG因素纳入到自身研究及投资决策中。
2019年12月18日，香港交易所正式刊发有关检讨《环境、社会及管治报告指引》（《ESG指引》）及相关《上市规则》条文的咨询总结（ESG咨询总结）。香港联交所在咨询总结中明确表明将修订《环境、社会及管治报告指引》以及相关《上市规则》条文，提升发行人在环境、社会及管治方面的管治及披露，并新的修订将于2020年7月1日生效。

新版《ESG指引》有哪些变化
2020年7月1日生效生效的《ESG指引》对上市企业未来的ESG管理和信息披露工作带来了哪些新的挑战呢？先来看看新版《ESG指引》有哪些变化呢。
1、须每年刊发ESG报告
发行人须每年刊发其环境、社会及管治报告，有关资料所覆盖的期间须与其年报内容覆盖的时间相同。
这对于部分还未正式发布ESG报告的上市企业来说，如何科学高效地编制ESG报告是未来必须要面对的问题。
2、刊发ESG报告时间缩短
若发行人的环境、社会及管治报告并非其年报的一部分，无论如何，发行人应尽可能在接近财政年度结束的时间，而不迟于该财政年度结束后五个月内，刊发环境、社会及管治报告。
在刊发时间缩短和指引要求严格的情况下，企业需要在更短时间内编制一份ESG报告，并且满足的要求更多。
3、增加对董事会申明、汇报原则、汇报范围的强制披露规定
在“强制披露规定”的披露责任下，企业无法回避这些披露要求；另一方面，正确认识汇报原则和汇报范围的深刻含义并做好回应工作也给企业带来了新的挑战。
4、“不遵守就解释”条文的回应要求提高
发行人须按照本指引中的“不遵守就解释”条文作汇报。若发行人未有就该等条文中一条或以上作汇报，其须在环境、社会及管治报告中提供经过审慎考虑的理由。
对于无法回应的ESG指引条文，企业需要给出更加合理并且深思熟虑的理由，简单回应“不适用”的方式将无法继续得到阅读者认可。
5、社会”范畴所有关键绩效指标披露责任由建议披露提升至“不遵守就解释”条文
该项变化主要针对社会范畴指标。指标披露责任的提升，要求企业未来披露的ESG信息数量更多。
6、披露针对部分指标所订立的目标及为达到这些目标所采取的步骤
该项变化主要针对环境范畴的部分指标。披露内容由简单的实际工作描述，变为了基于所订立的工作目标而采取的具体行动介绍，无论是对企业订立相关目标的科学性还是相关目标的实现方法都提出了更高的要求。
7、环境范畴新增“层面A4：气候变化”
正确认识新增指标“气候变化”的含义，是企业接触该指标初期最大的难题。
8、温室气体排放量披露更加精准
关键绩效指标A1.2
直接（范围1）及间接能源（范围2）温室气体总排放量（以吨计算）及（如适用）密度（如以每产量单位、每项设施计算）。
9、社会范畴新增“供应链ESG风险管理”和“董事会及员工反贪腐培训”两项关键绩效指标
10、鼓励寻求独立验证
发行人可寻求独立验证，以加强所披露的环境、社会及管治资料的可信性。若取得独立验证，发行人应在环境、社会及管治报告中清楚描述验证的水平、范围及所采用的过程。
虽然独立验证仅仅是香港交易所目前鼓励的一种行为，但从这两次指引修订的趋势来看，未来报告的独立验证可能也会从“加分项”变成“必选项”。

如何撰写一份优质的ESG报告
1、融入企业价值观
企业首先应就其主要业务及经营环境进行概述，以便于读者对照企业所处的宏观环境解读相应的可持续发展信息，同时掌握报告中所有数据所覆盖的时间和业务范围。
其次，在报告中精简地阐释其使命，例如为股东创造价值、为何从事现有业务、正在寻求怎样的发展路径等，并确保在所有业务交流中保持对使命的一致引用，以清楚地向读者展示企业的抱负。
2、拟定报告重心
企业应积极分析可持续发展议题带来的主要战略风险及关键机遇，考虑所有正面及负面的潜在影响，以准备相应的应对措施。同时需确保利益相关方的参与，识别出与自身及利益相关者最相关的可持续发展议题。在决策中融入向利益相关方征询的意见，可以表明企业所做出的有关可持续发展的行动是基于全面考虑的。
3、为了更好地监督和评价自身可持续发展管理水平，搭建可持续发展指标体系成为了至关重要的一步。确定与可持续发展战略直接相关的KPI，并设定具有挑战性但切合实际的目标以便评估绩效。企业可以选择参考国际先进的可持续发展报告框架，包括ISO26000、联合国全球契约、ESG指引及GRI指南等披露框架。
4、当企业了解了自身对可持续发展议题的广泛影响，还可以从业务上游（供应链）及下游（消费者）价值链出发，全面考虑其业务对环境、社会和经济的影响。相比改变核心业务，此举有助于企业更快地识别出具有积极影响力的领域。
同时，企业应在可持续发展报告中体现出一定的前瞻性，如披露可能影响企业未来业务的资源限制（包括自然资本和人力资本等非金融资本），这则可以表明企业正在对任何潜在的资源风险进行监控并努力降低相应风险，以防对未来业务造成影响。
5、企业在披露可持续发展亮点的同时披露对可持续发展造成的负面影响、以平衡和透明的方式呈现内容并报告进展及改进计划，可以表明企业具有良好的自我认知，且正在致力于实现设定的目标。
除此之外，在报告中包含第三方鉴证意见（包括鉴证工作的范围、所遵循的标准等）更能使读者确信可持续发展报告内容的准确性和完整性，也能向监管机构和投资者证明信息的真实可靠。
上市企业在编写ESG报告的同时，还需考虑在陆经营在港上市公司如何同时满足大陆的法律法规与《ESG指引》要求。瑞丰德永可以帮助公司管理者、投资者理解这份文件和协助编写相关的报告。