从上面两个案例中可以看出，中国的企业家整体的知识产权保护意识还是相对欠缺的，一般都是“后知后觉”，也就是在还没有踏出国际这一步就出现了被他人抢注的情况。 　　最典型的案例是2000年后我国加入WTO组织之后，外国出现了一系列的抢注现象，包括五粮液、少林寺、天津麻花等国内知名品牌。 　　抢注者往往都是熟知知识产权保护规则，并相信“抢注”能够从中获得利益，才开始的抢注行为。而在现实案例中，能够证明抢注者是故意“抢注”的是一个难点。 　　海外注册商标需要花钱不想注册? 　　怕花钱注册商标是很多初创企业不愿意注册海外商标的原因之一。我们提倡“用知识产权创造财富”的主张，自然会想办法帮助解决资金问题。 　　办法一：政策补贴 　　大家都知道，我国现在非常重视企业的知识产权发展，所以也相继出台了一系列的政策补贴等。比如上面智利抢注汕头玩具品牌案例，建议研究当地的知识产权政策红利，看能不能从这方面减轻企业的负担。 　　办法二：商标转让、许可或质押 　　商标注册是需要花钱，但它真正的作用是“帮你赚钱”，商标可以进行转让、许可质押融资贷款等，都是实现知识产权从无形变成有形的有效手段，可能你因为花了少部分的钱注册了海外商标，但是却因为这个商标获得了大量贷款或者许可资金，这时，就成功变现了。 　　几条中肯的意见 　　海外注册并不是每个国家都要注册 　　进行海外知识产权布局时，一定要根据自己产品的实际情况而定，例如，如果是相对高端的产品，专利、产品等各方面都比较齐全，这样最好在一些发达国家申请商标或者专利等的知识产权保护。 　　如果企业的产品一般，不那么有突出的特色，可以去一些发展中国家或者一些相对落后的国家做好知识产权的保护。有突出的特色，可以去一些发展中国家或者一些相对落后的国家做好知识产权的保护。 　　综合权衡选择最佳途径 　　面对海外抢注，通过法律手段维护自己的权益是正面而积极的途径，并且具有非常好的社会效应和榜样作用。 　　然而，并不倡导盲目诉讼，实践中通过诉讼途径解决往往是成本最高的维权手段。从市场规则的角度来看，是否有必要通过诉讼进行海外维权，是否有必要将官司打到底，都应当从企业经营的角度加以考量。 　　例如上述的在美国电商平台销售产品的客户，通过律师发个律师函就解决了，根本不需要走到诉讼这一步。但是，迈出维权这一步就相对艰难。 　　从市场经济的角度来说，知识产权是一种工具，企业获得和维护知识产权的终极目的是为了获得更大的经济利益。由此出发，企业作为一个理性的市场主体，在海外维权中要权衡利弊，综合考量，能以尽量小的损失换来最大的利益总是最优选择。