8月18日，在国内高端智库中国国际经济交换中心举行的第一期“世界经济季度谈”上，专家学者就全球经济格式是否产生重大历史性变化、未来全球化趋势如何的话题进行了多方探讨。

会议重要缭绕三大问题进行深刻研究和思想交锋。一是当前全球化发展处于十字路口，其未来趋势可能会继续还是会逆转?未来全球化趋势是去还是留?二是影响全球经济连续八年复苏乏力的重要因素是什么?是全球周期性因素、构造性因素，还是其他因素?三是全球经济格式是否产生了重大历史性变化?可能产生的变化是国际金融危机以来可能连续10年的全球构造性调整变化的影响，还是两次世界大战停止以来可能连续65年的全球治理系统改造变化的影响，或者是前工业化或工业化以来可能连续近500年的世界经济格式重大历史性变化的影响?

中国国际经济交换中心首席研讨员张燕生表现，全球化已经到了一个十字路口，正在呈现新一轮的变局。下一步有两股力气，一股力气要把全球化往前推，一股力气是要逆转全球化。这一轮全球化阅历了全球开放红利广泛享有，到全球非理性繁华，然后到现在全球化红利显著大幅度降落的新时代。中国下一步要尽力取得的，一是全球市场的引导力或者主导力，二是全球规矩的引导力和主导力，三是全球经贸调整责任的担负者和引导力，还有相当长的路要走。

中国社科院经济研讨所所长裴长洪以为，全球化总体趋势未变，但全球化进入到减速和转型的新阶段。全球化上半场的重大缺点就是缺乏普惠、共享、包容的发展主题。中国只要深刻研讨经济全球化的新趋势、新特性、新规律，就依然处于大有作为的战略机会期。

国务院发展研讨中心对外经济研讨部部长赵晋平以为，全球经济存在着长期停滞的风险，全球化“没有停止”，但是他以为大范围、高尺度的区域化，可能成为新一轮全球化的新趋势。

中银国际研讨中心董事长曹远征以为，未来，全球化走向包容是对现有全球治理系统的彻底翻盘。今后全球格式的变化，可能至少是65年全球治理与改造的长周期的变化，甚至可能是500年这一轮现代化的反思和重塑。

中国国际经济交换中心副总经济师张永军以为，金融危机之后，全球化受到了必定水平的影响。全球化步伐相对来说减慢了，这给技术扩散的效应带来不利影响。同时资本配置的效力也在降落，这不利于全球经济增加加快。中国提倡的“一带一路”，搞国际产能合作，提倡设立金砖银行、亚投行等则有利于全球经济增加的加快。

中国国际经济交换中心战略研讨部副部长任海平以为，世界经济格式正在产生重大的历史性变化，既有短期的调整、转变，更有长期的变更。西方主导世界经济规矩、主导世界经济格式的历史，已经开端走向停止的阶段。未来有可能的或者更愿望的是世界各国共同管理、治理和推动全球的发展。