近日，英国《金融时报》撰写文章称，全球银行业无意撤出亚洲，虽然在这里，有25家银行抢一项中国公司的业务。

在世界大部分地域，26家银行参与一笔股权融资交易听起来像是莽撞的策略。但在亚洲，情形并非如此。在这里，与20多个对手扎堆参与中国邮储银行(PSBC)80亿美元首次公开发行(IPO)是有道理的。

在这个人口多、差别大的大洲，市场拥挤并非银行要应对的唯一问题。增加在放慢，成本和风险在增长，银内行与客户会谈很艰苦，因为客户谢绝按当前国际尺度付费。

那么，当大多数世界顶级银行在本土赚钱更容易时，它们为何决议留在亚洲呢?从本世纪初开端，世界顶级银行对亚洲进行了大笔投资。

很多人会辩称，这些银行并没有决心坚守亚洲。各大银行近来纷纭缩减亚洲业务：高盛(GoldmanSachs)把亚洲(不含日本)投资银内行人数减少15%，巴克莱(Barclays)、德意志银行(DeutscheBank)和苏格兰皇家银行(RBS)更是大幅缩减业务。

咨询机构麦理根(McLagan)汇编的数据显示，从2012年到2015年，落户亚洲的8家顶级外资银行把前台员工数目减少了10%至15%。

Autonomous的美国银行业剖析师盖伊•莫佐科夫斯基(GuyMozokowski)说：“亚洲并非各公司近来谈论很多的话题——但事实胜于雄辩，我们看到很多报告表明……各公司在削减亚洲投行业务。”

但是，有关缩减的报告并未体现全貌，因为有些银行再度追求在亚太地域的某些行业和国度扩展业务。对亚太而言，这或许并不令人意外。资本智商公司(CapitalIQ)数据显示，过去10年期间，12家欧美大银行的亚太营收增加了约15%，至810亿美元。

巴克莱正在有选择地招聘员工。瑞信(CreditSuisse)和瑞银(UBS)正在大举扩张，尤其是在财富管理范畴。

渣打(StandardChartered)正进行人才“升级”，以便能为更多行业服务。甚至最近削减业务的高盛，也不会支撑它在退却的说法。“我们必需变得机动，我们绝对不是要后撤，”一名高管表现。“我们没有撤出任何业务或地域。”

“银行业务具有一种魔力，看起来不会消散，”摩根士丹利(MorganStanley)负责亚太业务的结合首席执行官高浩澧(GokulLaroia)在谈到银行的后劲时表现。

这并非否定该市场存在某些不招人喜欢的特色。Dealogic数据显示，无论交易范围大小，亚洲投行业务的收费通常比美欧低45%至60%。在多个司法管辖区运营、应付多种语言、司法系统以及合规风险的昂扬成本，加重了收费低的艰苦，我们不难看出，为何亚洲被视为一块“盈利沙漠”。

那么，常驻亚洲的投资银内行在当地看到了什么?首先，银内行们未必在亚洲赚到钱，才算是亚洲战略奏效。“有一种大家心知肚明的观点是，你必需有亚洲业务，才算得上一家全球投行，”巴克莱亚太投行业务主管里德•马什(ReidMarsh)说。该行已大幅削减了亚洲业务。

银内行们表现，这意味着，他们业务的实际经济效益要好于颁布的数字。其他银内行指出，银行可以找到收费“甜美点”——比如，在美国企业收购中国资产时，向美国买方而不是(小气的)中国卖方提供咨询。

至于说竞争加剧，尽管在总体亚洲投行收费排行榜上占主导位置的是中资银行，但把中资银行参与的交易剔除后，数据就出现出不同的面孔。例如，欧美银行在今年迄今的Mergermarket亚洲(不含中国)交易排行榜上盘踞了前四名。该榜单的排名根据是银行参与的交易范围。

西方银行支撑在排名时把中国剔除掉，理由是它们并不参与大部分中国国内业务，无论是并购(M&A)还是融资业务。

常驻亚洲的银内行对如何在该地域取得完成见解不一。高盛表现，对于日本以外亚洲地域的投行业务，完成之道是轻盈机动的方法;摩根大通(JPMorgan)表现深度渗透该地域才是完成要害;花旗(Citi)的卖点是把亚洲客户与其散布在100多个国度的银行网点相衔接;摩根士丹利赞同“由回报驱动的针对性产品和地理区域策略”。

对欧洲银行而言，瑞银和瑞信表现他们的大型私人银行将令他们占得先机，汇丰(HSBC)和渣打列举深植整个欧洲大陆的大型企业银行的长处，而德银和巴克莱应用各自从其他强劲市场衍生的业务流。

银内行们无一将今年前三个季度费用上升13%列为新一轮繁华的证据。其他人则指出，合规成本上升可能侵蚀利润。

话虽如此，这些银内行还是相信，他们现在的打拼是值得的。国际货币基金组织(IMF)预计2016年至2017年之间亚太地域将占全球增加的三分之二，即使年增加率略微放缓至5.3%。

花旗亚太区企业与投资银行部主管马克•斯劳德(MarkSlaughter)说：“我们投资亚洲的真正原因是为了未来。亚洲就算不能维持之前的增加速度，预计仍将跑赢世界其他地域。如果你在寻找增加，怎能不在亚洲作长期保持的盘算?”

这就是为什么他们愿意忍受与其他25家银行扎堆参与一笔有利于打造业务资格的交易。一位银内行表现：“没人喜欢这个。(但)如果你有一笔50亿美元的交易，至少你可以说你参与了那笔交易。”