近日，全球化智库(CCG)举行“从首轮全面经济对话看中美经贸投资远景”研究会，中美经贸专家就首轮中美全面经济对话、中美经济合作百日筹划结果、中美贸易及投资远景等议题进行深刻探讨。

CCG主任王辉耀首先介绍了研究会的背景和意义。他表现，全面经济对话的顺利举办，是落实中美元首海湖庄园见面主要共鸣的建设性一步。双方在对话中高度确定了中美经济合作百日筹划的执行情形，讨论了中美经济合作未来一年筹划，确立了宏观经济政策、贸易、投资、全球经济与全球经济治理四大合作范畴。经贸关系是中美关系的压舱石，对全球都有重大影响。此次中美全面经济对话停止后，美国没有召开预定的媒体宣布会，美媒的解读与中方也不尽雷同，智库须要适时提供专业解读和建设性的建议。

CCG高等研讨员、原中国驻旧金山、纽约领馆商务参赞何伟文表现，这次中美全面经济对话美方重申缩减逆差，要求贸易平衡。可见在对华贸易方面，特朗普的目的与中国不同，特朗普的中心诉求是大幅减少中国对美贸易顺差，而中国事框架性、战略性的目的。在贸易逆差发生的原因方面，美国以为不是市场原因造成的，而是由于中国对国企的补助、低价竞争和不公平的做法造成的。

何伟文指出，美国对中国贸易逆差的原因不是由于中国对增长美国进口不积极，而是全球价值链和供给链的问题。症结不在于中国，而在于美国。从数据上看，美国的贸易逆差对美国事连续且无害的，对其国际收支、经济增加和就业率都没有太大影响。

CCG特邀高等研讨员、中国对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡以为，短期内中美之间贸易不平衡问题没有快速解决的可能性，美方没有太多的政策空间，中方也没有政策盘旋的余地。美国的产业政策、货币政策都不太有利于贸易不平衡问题的解决，所以美方只能用贸易限制办法。而这些办法也必需在美国贸易法律框架之内运作，特朗普的政策余地不是很大，所以愿望中国做一些妥协，更多地开放。

崔凡还指出，中美应当重启BIT(双边投资协议)会谈，对外投资还有开放空间。在全球要素与重大好处关系上，中国和美国之间的好处诉求共同点会越来越多;但在具体产业之间，中美横向关系的竞争会越来越剧烈。

CCG特邀高等研讨员、中国社会科学院美国问题专家吕祥以为，之所以这次全面经济对话没有呈现结合公报，是因为会谈的成果“不够好”，但没到“不好”的水平，至少双方没有负面的言论。

他表现，美国1975年呈现贸易逆差，42年来一直处于逆差状况，而且日趋扩展，没有改善，问题的根源在于美元本身。1973年，美元脱离金本位之后，成为不受羁绊的全球货币。一旦一个国度的货币成为主导型的国际性储备货币，它的贸易必定呈现逆差。美国现在须要决议到底是强美元还是弱美元。如果强美元，美国还能主导世界，全世界对美元有需求，才愿意向美国出口;如果美国通过一系列操控把美元变成弱美元，美国的出口能增长，但美元的国际位置就会损失，对世界的掌控才能减弱，这对美国来说是两难选择。

CCG特邀高等研讨员、中国对外经贸大学国际经贸学院教授卢进勇7月刚从美国调研回来，他总结出三大结论。首先，今年中国对美投资呈现新变化。投资范围会降落，像2016年那样高歌猛进的海外投资势头不再，预计今年的投资总额会从去年的四百多亿美元降落至一百亿美元;大型并购项目也会减少，不会有几十亿美元的大项目;房地产、酒店和文化等投资活跃行业由于受到对外投资调控，会大幅降温;对外投资类型和国内的产业转型会联合得更亲密，技术追求型和产业链型投资近期增加较快。第二，美国经济正处于回暖状况，企业家大多看好美国未来经济走势，尽管存在投资管控，对美投资仍有较大增加潜力。第三，中美关系呈现新格式，在投资方面，正由单向转为双向投资，有数据表明目前中国对美投资增量与存量都已超过美国;而在贸易方面，则从过去中国过度依赖美国转向相互依赖，美国正尽力追求让中国扩展开放，从而减少贸易逆差。

他侧重强调，我们不要寻求顺差，顺差不是越多越好，太多的话，副作用也很大，大体平衡是最好的状况。最后，他指出，对于中美经贸投资远景应坚持乐观，不断寻找新战略、新格式和新思路。