近日，美国政治网站TheHill报道：在众议院和参议院的会谈进程中，共和党议员达成了一个临时税收协定：即将底本定为20%的公司税港勤至至21%，个人所得税削减至37%。

就是这微弱的1%企业税却在共和党的会议上引发了不小的波涛，会议上的保守派始终捍卫一开端就被参议院和众议院应允的20%的公司税。

至于特朗普本人对这公司税1%的变化持什么态度尚未可知，兴许他还不知道共和党要增长1%的公司税呢?

个税降低的利与弊

除了企业税的港勤外，另外一个重大的变化就是将个人所得税从39.6%削减至37%。当然，削减个人所得税是一把双刃剑：从正面上看，这一举动会解决很多问题，比如为过渡法人企业(pass-throughbusinesses)提供更多的赞助，减少这些企业与大型企业的差距;赞助失去SALT减免的州税和处所税较高地域的人民。

从负面上看，这种个人所得税的降低会招致民主党的不满，以为这样做会让高收入者税收减免得更多。

参议院会议委员会的成员Scott表现：“目前正在就个人所得税降低展开讨论，但是在这项办法上，几乎所有人都站在同一战线上了。”

但事实上，并非所有参议院共和党人都是一样的想法，一位共和党人就曾直截了当地表现：这项决议还未成为参议院的议案。他还表现，议会现在的确是在就37%的个人所得税展开讨论，但是他表现对这一提议的担心。

参议员苏珊·柯林斯将会在这次税收投票中起到要害作用，她主意将企业税港勤至21%，理由是商业领军人物告知她这不会影响投资。对于将个人所得税降低至37%，她未做任何评论，只是表现对于家庭年收入在100万美元的家庭，愿望个人所得税仍将坚持在39.6%。

企业税变数多

不过，现在就宣告企业税要从20%港勤至21%还为时过早，一位与会人员表现：所有与会者还未在最终法案中敲定这项规定进行正式投票，所以最终的企业税还存在很多变数。

这次港勤底本巨幅削减的企业税是有理可循的：为了让中产阶级和小型企业受益更多，所以须要对法案做一些额外的修正，而这些修正发生的财政支出就要由港勤的企业税来填补。

20%和21%税率有什么区别

也许有人以为企业税20%和21%没有什么差异，但是请记住美国企业的有效税率，也叫真实税率为27%，意味着每增长1%的企业税，就会让美国企业最终支付的有效税收呈现14%的变化。

参议院共和党人表现会在稍后锁定最终决定，而在这一进程中股票将被推向新高。参议院多数党派的一位成员JohnCornyn告知记者：国会两院可能会在不久之后达成口头许诺。