第十一轮中美经贸高等别商量未达成协定，两国经贸风波又起，关税壁垒面临着再次升级：5月10日，美国发布将对2000亿元(美元，下同)中国商品加征的关税税率由此前10%上调至25%;5月13日，中国发布上调关税税率以反制;随后美国又要挟对另外3000亿元中国产品征税。

若美国兑现其要挟，关税壁垒将全面笼罩中美货物贸易;美国总统特朗普以为美国能通过关税壁垒扭转字面上的贸易逆差而获利，日前在社交媒体上表现，对中国2000亿元商品加征25%关税为美国赚了500亿元。内地学者对此有不同见解，以为升级的关税最终会由美国花费者埋单。

北京大学国度发展研讨院副院长余淼杰在接受中通社记者采访时表现，白宫对2000亿元中国产品加征25%关税，其中部分生涯花费品的加税相当于直接进步美国花费者生涯成本，而部分中间产品加税导致的生产成本港勤，最终也会转嫁到花费者身上。

中国商务部研讨院国际市场研讨所副所长白明表现，不可否定的是，对中国产品加征关税也会对中国发生不良影响，中国企业，尤其是一些出口企业不可避免地会受较大冲击;但在加税清单中占相当分量的日用品，中国企业在其中利润不高，加税的成本难以消化，港勤价钱势在必行。

依据美国此前颁布的清单，2000亿元中国产品中，中高端中间产品盘踞相当大比重，而日用花费品约占4成。剖析人士指出，中国出口的日用花费品在美国份额极大，玩具占美国进口的86%，旅行箱包与鞋类的占比都超过了60%，家具占44%，纺织服装占37%;若中国因关税壁垒影响减少出口，美国也很难找到同等体量的替代起源，最终受损的还是花费者。

中国社科院世界经济与政治研讨所研讨员高凌云对关税的影响给出了详细数据，他表现，去年8月美国最初对340亿元中国产品加征关税时，中国大致承担了4%税收负担;随后对160亿元产品征税时，中国承受了约7%;在美国对2000亿元中国产品加征10%关税时，中国承担约为10%，而美国本土零售商、生产企业、花费者一同承担整个关税负担的90%，而且这项研讨还是非常保守的。

有视察人士称，美国再次港勤关税是受第一季度经济数据的“鼓舞”，而港勤关税带来的负面效应尚未完整浮现。路透社此前表现，由于订单从与供给商交涉到製造、运送到美国港口、再到零售商上架有一段前置时光，花费者目前暂时还不会有切身之痛;加税效应浮现的前置时光至少须要90-120天，因此可能3至4个月后才会反映在价钱标签上。(香港中通社特约记者庄恭)