12月8日，高法院判定中文“乔丹”商标的注册侵害了迈克尔·乔丹享有的在先姓名权，乔丹体育股份有限公司（以下简称“乔丹体育”）应予撤销，并判令商标评审委员会重新裁定。
　　乔丹体育对此随即宣布声明称，此次判定的3件侵权商标，属于公司周边其他类商品上的防御性商标，对目前使用的所有商标均不会构成影响。其代理律师也表现，如此判决对公司营业收入不发生任何影响。
　　据了解，乔丹体育曾经拥有中国境内注册的127项注册商标，重要用于商标防御和拓展产品规模。
　　相干业内人士表现，该判决或对于维护我国体育知识产权是一个里程碑事件，将增进整个行业朝更加健康的方向发展。
　　历时四年没有赢家？
　　昨日，高法判决表现，迈克尔·乔丹对中文“乔丹”享有姓名权。乔丹体育的争议商标的注册侵害了迈克尔·乔丹的中文“乔丹”姓名权，违背商标法关于“申请商标注册不得侵害他人现有的在先权力”的规定，应予以撤销，判令商标评审委员会重新裁定。法院同时认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未侵害乔丹姓名权。故判决维持二审讯决，驳回再审申请。
　　判决之后，迈克尔·乔丹向媒体发表了公开声明。他表现：“我很欣慰地看到，在乔丹体育商标争议案的判决中，高人民法院认可了我掩护自己名字的权力。中国的花费者有权知道乔丹体育及其产品和我并没有任何关联。没有什么比掩护自己的名字更加主要的了，今天的判决彰显了这一原则的主要性。”
　　乔丹体育即刻发表声明回应，表现尊敬高人民法院做出的此次再审裁定。并指出，“申请人美国国民MichaelJordan在高人民法院提出争议再审的68件商标案件中，我司已经取得了65件商标案件的胜诉”“本次裁定的10件商标，包含支撑再审申请人的3件商标均系我司注册时光不足5年、在周边其他类商品上的防御性商标，对我司目前使用的所有商标均不会构成影响。”
　　另外，乔丹体育解释道，“我司为了避免公众造成混杂，已经在产品广告和市场推广运动中注意加以区分，“民族品牌乔丹”早已在市场上获得了数千万用户的信任和支撑”。
　　这也是迈克尔·乔丹在这场耗时4年的纠纷中，首次取得成功。不过，中国体育营销专家纪宁却告知记者，“这场官司应当说没有赢家。”
　　依据高法院的宣判成果，中文“乔丹”商标是否被撤销，尚需商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。同时，此次判令提到的“重新裁定的争议商标”，并不是乔丹体育所有中文“乔丹”商标。
　　据国度工商行政管理总局商标局官网显示，乔丹体育目前申请注册商标总数多达520个，涉及多个范畴业务。
　　乔丹体育委托诉讼代理人、北京市中伦律师事务所律师马东晓告知记者，本次被判决撤销的“乔丹”商标并不在乔丹体育的主营业务内，而是周边业务的商标注册，对该公司现有营业收入不会发生丝毫影响。
　　换言之，乔丹体育依然可以在核心业务上使用中文“乔丹”商标。另外，依据高法院的判定，涉及拼音商标“QIAODAN”、“qiaodan”以及图形组合商标，并未侵害迈克尔·乔丹的在先姓名权，也不属于“有害于社会主义道德风气或者有其他不良影响”和“以诱骗手腕或者其他不正当手腕取得注册”的情形，故维持二审讯决，驳回迈克尔·乔丹的再审申请。
　　敲响警钟
　　人士表现，此次判决势必会对乔丹体育的品牌形象造成冲击，可能会影响到IPO过程。而这场案件也曾一度影响乔丹体育的IPO过程。
　　2012年，迈克尔·乔丹以争议商标的注册侵害其姓名权、违背2001年修改的《中华人民共和国商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得侵害他人现有的在先权力”的规定等为由，向国度工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。至此，一场旷日持久的拉锯战拉开了序幕。
　　乔丹体育早在2011年11月25日已过会，并筹划于次年3月底前挂牌上市。迈克尔·乔丹的一纸诉讼，使乔丹体育深陷侵权官司。直到2016年4月，乔丹体育再次冲刺IPO，并顺利通过了发审会。但此番高法判决，令乔丹体育的IPO过程再度画上了问号。
有法律界人士以为，与四年前MichaelJordan诉状带来的影响一样，此次高院的判决也会影响到IPO的过程。他指出，对投资者来说，此次判决可能会影响发行价钱，同时对投资股票也将发生重大影响。虽然乔丹体育目前已经过会，但不排除在斟酌多方因素后，乔丹体育上市过程再次终止。
所以说商标注册必定须要谨严，不然运营多年的商标突然被撤销，其损失真的是没法计算的。港勤商务专注商标注册20余年，团队专注高效、商标注册胜利率高，有需求的客户尽请咨询右侧的在线客服吧。