资料起源：依据《财富》杂志历年数据收拾。

4中国企业应在产业构造调整中借鉴美国产业发展的经验

与美国入榜的企业相比，我们可以不难发现中国企业存在的弱点及中国企业所属产业存在的一些问题，进而找出中国产业的构造与美国产业构造的差别。

有剖析指出，将入榜中国企业和美国企业所在的产业进行归纳可以发现两国企业所在产业构造有很大的不同。

首先，中国在处在工业化阶段时美国已经步入后工业化阶段产业构造。

据数据显示：2018年入榜中国企业集中在如下几个产业：能源矿业17家，商业贸易13家，IT范畴11家，银行10家，金属冶炼及制品9家，保险7家，工程建筑7家，汽车7家，航空与国防6家，房地产5家。

2018年入榜美国企业则集中在如下几个产业：IT产业18家，保险公司15家，商业贸易公司15家，能源矿业公司12家，性命健康产业12家，食品生产加工10家，银行8家，航空与国防6家，制药5家。

通过入榜中美企业对照，不难看出，能源矿业、商业贸易、IT、银行、保险、航空与国防等6个产业两国企业都很集中。但是，中国数目众多的金属冶炼及制品企业（9家）、工程建筑企业（7家），汽车企业（7家），房地产企业（5家），入榜美国企业在这些产业或者没有，或者极少。例如，美国入榜企业中没有房地产企业、工程建筑企业、金属冶炼企业；入榜的美国汽车企业仅有2家，而中国有7家。

与此同时，入榜美国企业集中在卫生健康批发和卫生健康和保险管理式医疗（10家）、食品生产加工（8家）、制药（5家）和娱乐产业（3家）共26家。在这几个与生涯和健康亲密的产业里，调查发现，很少有中国企业。

其实，随着经济进一步发展，特殊是推进国内需求的发展，与性命健康和生涯相干的产业必然会成为公民经济的主要产业。例如，入榜美国企业高度集中在性命健康、食品生产加工、制药以及娱乐业。恰好就表明了经济高度发展阶段产业发展的方向及构造，体现了后工业化时期的产业转型和构造调整的方向。

表4：2018年《财富》世界500强中美企业/产业比拟