最近，中华人民共和国最高人民法院(以下简称最高法院)复审了"约旦商标案"，撤销了北京第一中级人民法院和北京高级人民法院以前的行政裁决，国家知识产权局对约旦商标和图6020578号商标进行了重新裁定。

最高法院认为，约旦体育公司。有限公司(以下简称"约旦体育")明知Michael Geoffrey Jordan(以下简称Michael Jordan)在我国享有长期和广泛的声誉，仍然使用"Jordan"申请有争议的商标注册，这很容易导致有关公众误以为带有争议商标的商品与Michael Jordan有特定的联系，如背书、许可证等。损害了迈克尔·乔丹取名字的权利。

旷日持久的诉讼

2012年，迈克尔·乔丹向国家知识产权局(原国家工商行政管理局商标评审委员会，以下简称商标审查委员会)提出撤销申请，要求取消约旦和约旦体育地图6020578(以下简称争议商标)。

2014年4月，商标评审委员会就"乔丹"商标纠纷第6020578号做出裁决，保留了有争议的商标。

随后，乔丹对上述裁决表示不满，并向北京第一中级人民法院(以下简称初审法院)提起行政诉讼，要求撤销裁决，一审法院维持商标审查委员会的裁决。

2015年，迈克尔·乔丹继续向北京市高等人民法院(以下简称二审法院)上诉。二审法院不支持迈克尔·乔丹的上诉，维持原讼法庭的判决。

在第一次和第二次审判之后，迈克尔·乔丹仍然拒绝接受判决，并向最高法院申请重审。

事实上，2016年12月，最高法院发布了复审决定，撤销了一审法院和二审法院的裁决，商标审查和复审委员会重新决定了"乔丹"商标编号6020569。

现如今，第6020569号“乔丹”商标已经无效。

今年3月26日，最高院再次作出判决，判决国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定。

今年3月最高院的判决中，最高院并未支持争议商标的图形损害了迈克尔•乔丹的肖像权。

最高院认为：“争议商标标识中的仅仅是黑色人形剪影，除身体轮廓外，其中并未包含任何与迈克尔•乔丹有关的个人特征。并且，迈克尔•乔丹就该标识所对应的动作本身并不享有其他合法权利，其他自然人也可以作出相同或者类似的动作，该标识不具有可识别性，不能明确指代迈克尔•乔丹。因此，迈克尔•乔丹不能就该标识享有肖像权，迈克尔•乔丹有关争议商标的注册损害其肖像权的主张不能成立。”

乔丹体育拥有很强的商标保护意识，早些年就围绕乔丹一名注册了多达774个商标，其中既有文字，也有拼音，还有图形，因此迈克尔·乔丹不一定能全部撤销掉这些商标，比如围绕拼音QIAODAN，迈克尔·乔丹就没能撤销掉，因为该拼音可以有多种可能，并不一定指代的乔丹二字。此外，乔丹体育还注册了多类防御商标，包括“侨丹”、“丹乔”等。从这个角度看，迈克尔·乔丹如果真想完全驳倒乔丹体育，可真的是任重而道远了。

除了迈克尔•乔丹方面卷入了这场旷日持久的诉讼之外，这场旷日持久的官司也已经影响到了乔丹体育的上市计划。中国证监会《发审委2011年第263次会议审核结果公告》显示，早在2011年11月25日，乔丹体育的首发就获通过，但迄今为止乔丹体育也未成功登陆资本市场。在中国证监会2014年11月28日的新闻发布会上，中国证监会对为何乔丹体育已经过会却未取得批文给出了解释，即“乔丹体育存在重大未决诉讼”。

企业品牌在发展初期，拥有名人一样的商标，确实能让品牌得到快速关注与成长；但随着全球化的推进，品牌终归有自己的文化与特色，靠自身的品牌理念，赢得消费者的认同，才能持续为消费者创造价值，建立独特强大的品牌！